一言で言えば、音楽ストリーミング会社は、シリコンバレーの巨人に対する不快感を公に表明し、物議を醸しているアプリ内デジタルサービス取引に対するApp Storeの30％の手数料について、Appleを公に激しく非難しました.
裏話は次のとおりです。Spotify は、Apple に最大 30% の充電を許可することを拒否しました。 つまり、同社は iOS アプリでオーディオブックを販売することはできず、このビジネスに参入しようとしている。 代わりに、Spotify は、Apple のポリシーに沿っていると思われる 3 つの回避策を提案しています。 しかし、それらはすべて App Store のレビュー後に最終的に却下され、iOS アプリ内でオーディオブックを購入する方法を顧客に提供することを基本的に断念せざるを得なくなりました。
潜在的な本の購入者にとって、その効果は明らかです。 Spotify のオーディオブック ライブラリをスクロールして選択した本をタップすると、iOS ユーザーは次のようなメッセージを受け取ります。
Spotify には、Apple にオーディオブックのアプリ内販売の回避策を受け入れるよう強制するための実質的な影響力はありませんが、小競り合いを利用してメディアで Apple を攻撃し、同社のアプリの 30% に焦点を当てています。 ストリーミング メディアおよびその他の業界。
ハリー・クラーク副法務顧問兼スポティファイの主席競争法弁護士は、火曜日のCNNとのインタビューで、「Appleの反競争的慣行を全面的に反映しているため、私たちはこれについて話している」と語った. Spotify ユーザーは、iOS アプリでのオーディオブックのエクスペリエンスが非常に面倒である理由を理解していない可能性があるため、多くのユーザーは、同社と Apple とのやり取りについて「知らない」と付け加えています。
Apple は、PR キャンペーンで Spotify を直接ターゲットにしているわけではありません。 同社は CNN に対し、「リーダー アプリにオーディオブック コンテンツを追加することに何の問題もない」と述べたが、アプリ内購入に対する Spotify のアプローチは同社の規則に違反しているとの一般的な声明を CNN に提出した。
Apple に対する Spotify の公開戦争は、iPhone メーカーを標的とする他の大手テック企業のより大きな傾向の一部です。 Mark Zuckerberg も、Apple の iMessage のセキュリティ機能を非難し、彼の WhatsApp の方が安全だと主張しています。 Twitter の所有者である Elon Musk の Apple との論争が大きく報道される中、Spotify の CEO である Daniel Ek は、特に開発者が App Store にアクセスするために支払わなければならない料金について、同社を再び批判しました。
そして、その世論の圧力がすぐになくなることはまずありません。 Spotify は、この件について Apple に公に圧力をかけ続ける計画であると述べた。 クラーク氏は、「アップルのポリシーが及ぼす悪影響を人々が理解できるように、この問題を拡大し続けるつもりだ」と述べた。
Spotifyは、2019年初頭に数年にわたる紛争の一環として前述のEU独占禁止法訴訟を提起し、続いて2020年9月にCoalition for App Fairnessと呼ばれる訴訟を起こしました.
Spotify と Apple Music は長い間ライバル関係にあり、Spotify がオーディオブック市場を拡大したことは言うまでもありません。 最近新たな論争は起きていませんが、両者の間には依然として矛盾が存在します。 新しい茶番劇があれば、できるだけ早くあなたと共有します。
コメントを残す